دومین نشست سیاستگذاری عمومی و کارآمدی(98/11/08)

دومین نشست از سلسله نشست‌های علمی «سیاست گذاری عمومی در ایران» به همت گروه علوم سیاسی پژوهشکده علوم و اندیشه سیاسی و با محوریت موانع رشد سیاستگذاری عمومی کارآمد در ایران، در روز سه شنبه 8 بهمن‌ماه 1398 با حضور دکتر ماشاالله حیدرپور (عضو هیأت علمی دانشکده علوم سیاسی دانشگاه آزاد واحد قم)، دکتر رضا عیسی نیا (مدیر گروه علوم سیاسی پژوهشکده علوم و اندیشه سیاسی) و دیگر اعضای گروه و با مشارکت دانشجویان دوره دکتری سیاستگذاری عمومی دانشگاه باقرالعلوم (ع) برگزار کرد.


 

این نشست در پژوهشکده علوم و اندیشه سیاسی برگزار شد و دکتر حیدرپور به ارایه مطالب خود پرداخت.

در ابتدای نشست دکتر حیدرپور بحث خود را با تعریف اصطلاح "سیاستگذاری عمومی" بدین شرح آغاز کرد. سیاستگذاری عمومی در مختصر ترین و در عین حال جامع ترین تعریف بعنوان " علم عمل دولت " معنا میشود، در قالب این تعریف صاحب نظران این دانش بین بخشی مطرح مینمایند، ارزیابی کارآمدی فرایند و چرخه سیاستگذاری عمومی مبتنی بر آمال، اهداف و نیات سیاستگذاران تحلیل و بررسی نمیشود بلکه آنچه که در این رابطه معیار ارزیابی موفقیت و کارآمدی سیاستگذاری عمومی باید قرار گیرد، تبعات، پیامدها و نتایج آن است. در چارچوب این معیار یعنی تفاوت قائل شدن بین نیات واهداف با پیامدها و نتایج سیاستگذاری عمومی ملاک ارزیابی در این رشته بین بخشی میزان موفقیت و کارآمدی آن در تامین منافع آحاد جامعه و حل مسائل عمومی با کمترین هزینه و بیشترین سود است.

دکتر حیدرپور ادامه داد: اگر بر اساس این تعریف و فارغ از نگرش های جانبدارانه سیاسی مبتنی بر حب و بغض به ارزیابی کار آمدی سیاستگذاری عمومی در ایران بپردازیم، در قالب مولفه های علمی حاکم بر رشته سیاستگذاری عمومی به این تحلیل دست خواهیم یافت که سیاستگذاری عمومی و کارآمدی آن در ایران با چالش ها و موانع متعدد و متکثری روبرو بوده و هست که مانع مفید و کارآمدی آن در کشور گردیده است.

در ادامه نشست دکتر ماشاالله حیدرپور در بحث «موانع رشد سیاستگذاری کارآمد در ایران» گفت: از جمله مهمترین این موانع را میتوان اینگونه برشمرد :

- فقدان نگرش جامع علمی به سیاستگذاری عمومی

- حاکمیت رویکرد نهادی در حوزه سیاستگذاری

- بی توجهی به جرخه و فرایند سیاستگذاری

-عدم تعریف دقیق مسائل عمومی

- درهم آمیختگی سیاستگذاری عمومی و سیاستگذاری دولتی

-بی توجهی به اتخاذ راهبرد مفید و کارآمد

-حاکمیت سیاستگذاری صعودی

-استقرار رویکرد خطی به جای چرخه سیاستگذاری عمومی

-عدم تعریف دقیق منافع ملی

-نگرش جناحی و سیاسی به سیاستگذاری عمومی

-حاکمیت ارزیابی سیاسی در عرصه سیاستگذاری عمومی

حیدرپور افزود: نکته ای که در اینجا لازم به یادآوری است، این است که این موانع و چالش ها را در عرصه نظری و علمی میتوان از یکدیگر منفک و مجزا نمود اما درعالم واقع بر اساس شکل گیری یک نظام شبکه ای درهم تنیده به نوعی این موانع بایکدیگر آمیختگی پیدا نموده اند که سبب شکل گیری ساختاری پیچیده و مرتبط با یکدیگر را فراهم نموده است که مقابله و مرتفع نمودن آنها در قالب یک طرح و برنامه تک بعدی مقطعی ممکن نخواهد بود و اصلاح آن نیازمند اقدامات فرایندی چند بعدی دقیق و سامان مند مستمری می باشد.

دکتر حیدرپور تنها راهکار کارآمدی سیاستگذاری در ایران را کاربست مدل ترکیبی دانست و افزود: استفاده از نگرش نقادانه همه ی گروه های ذی نفع جامعه در شناسایی مساله و تصمیم گیری و ارایه راهکار، فرآیند سیاستگذاری را در ایران کارآمد خواهد کرد.

در پایان نشست، شرکت کنندگان هریک به پرسش و پاسخ و نقد و بررسی مطالب ارایه شده پرداختند.

منبع:
عكس هاي مرتبط :

تاریخ خبر: 1398/11/6 يكشنبه
تعداد بازدید کل: 98 تعداد بازدید امروز: 1
 
امتیاز دهی
 
 


مطالب مرتبط

پربازدید ترین مطالب

مطالب مرتبط

پربازدید ترین مطالب
[Control]
تعداد بازديد اين صفحه: 99
خانه | بازگشت | حريم خصوصي كاربران |
Guest (PortalGuest)

پژوهشكده علوم و انديشه سياسي
مجری سایت : شرکت سیگما